De Party Pooper van het Lijsternest

ingooigem_-_het_lijsternestdefHoogdagen voor de literatuur-watcher these days! Vorige week al vingers en duimen afgelikt bij dit recensentenoffensief, deze week sensatie troef bij de opening van een gerestaureerde schrijversresidentie. On aller Lijsternest staat vanaf dit weekend weer open voor het publiek én voor auteurs die de rust van het Ingooigemse platteland goed kunnen gebruiken om hun literaire adem terug te vinden. Een nobel initiatief helaas overschaduwd door een ongewenste gast. Party pooper van dienst: Hedwig Speliers.

Om te beginnen de eerbiedwaardige Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde vond het ongepast dat schrijver Hedwig Speliers op 24 april het woord zou nemen in Ingooigem.

De Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde betreurt dat wat voor de erfgenamen van Streuvels en de onderzoekers van zijn leven en werk een feestelijke gebeurtenis had moeten worden, ten gevolge van deze ondoordachte programmering door diezelfde mensen als een slag in het gezicht ervaren wordt. ” (KANTL)

De Academie vind het niet kunnen dat men “de auteur van werk dat de reputatie en goede naam van een van onze grootste auteurs, tevens het langst zittende academielid ooit, op onterechte gronden ernstig beschadigde, in het huis van Streuvels aan het woord laat.”

Ook de NVA schreef een brief naar het provinciebestuur van West-Vlaanderen:

“Wij vernemen dat de heer Speliers als ‘Streuvelsbiograaf’ in meerdere geschriften met verdraaide feiten, halve waarheden en hele leugens zijn best heeft gedaan om de reputatie van de mens Stijn Streuvels onderuit te halen.

Zo heeft de heer Speliers in zijn gemonteerde ‘biografie’ “Dag Streuvels” op vileine wijze proberen te bewijzen dat Stijn Streuvels tijdens de Tweede Wereldoorlog  pro-Duits was. Een beetje ernstiger onderzoek van dit thema brengt aan het licht dat deze beschuldigingen compleet uit de lucht gegrepen zijn. Daarvoor verwijzen we graag naar literaire prominenten zoals professor Ludo Simons en Andries Van den Abeele.”

Marc Reynebeau beaamt de historische onkunde van Speliers zonder veel omhaal:

“Zijn boek over Streuvels’ omgang met (nazi-) Duitsland uit 1999 is ronduit vreselijk. ” (DS)

Historicus en Streuvelskenner Johan Roelstraete in Knack:

“Dat men uitgerekend Hedwig Speliers vraagt om te spreken bij de heropening van Het Lijsternest is dan ook een regelrechte provocatie en een kaakslag voor elke rechtgeaarde Streuvelsliefhebber”

En het blijft verontwaardigingen regenen vanuit historisch onderlegde hoek:

Streuvels verdient m.i. dan ook een ander eerbetoon dan een toespraak in zijn eigen huis door iemand die van zijn ‘studieobject’ een weerloze prooi heeft gemaakt.

Dat de heer Speliers heeft aanvaard om op die plek en bij die gelegenheid als gastspreker op te treden, verraadt een totaal gebrek aan ethisch besef. Dat de uitnodiging aan hem werd gericht, en dat hij op de uitnodiging dan ook nog als ‘biograaf’ wordt voorgesteld, getuigt van een cynisme, waar ik geen woorden voor heb.

  Met verschuldigde eerbied,

besluit Ludo Simons, Emeritus hoogleraar Universiteit Antwerpen en KU Leuven en Lid van de Koninklijke Vlaamse Academie van België voor Wetenschappen en Kunsten (zijn brief)

Simons heeft een punt.  Waarom Speliers uitnodigen? En vooral: waarom neemt Speliers de uitnodiging aan? Het zal er ons toch niet van weerhouden om zondag het opgefriste, met multimediale rondleidingen uitgeruste Lijsternest te gaan bezoeken en, wie weet, er ooit eens een meesterwerkje te gaan schrijven.

Meer info: Het lijsternest.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *